YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2727
KARAR NO : 2007/3348
KARAR TARİHİ : 12.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde 4.6.2002 tarihli Kat Malikleri Kurulu Kararının iptali ve bu karara dayanılarak sökülen çanak antenin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece kat malikleri kurulu kararının iptaline ve davalılara iki çanak antenli ortak uydu anten sistemi kurmaları için 1 aylık süre verilmesine, bu süre içinde davalılarca gereğinin yerine getirilmemesi durumunda giderleri davalılara ait olmak üzere 2 adet uydu anteninin çatıya monte etmesi için davacı tarafa yetki verilmesine hükmedilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyada toplanan bilgi ve belgelerle Dairenin 17.05.2005 gün ve 2005/3990-5189 sayılı bozma kararında yer alan gerekçeler gözetilerek davacının -istem gibi- anayapının çatısına koşullarına ve tekniğine uygun biçimde çanak anten taktırması konusunda kendisine izin verilmesine hükmedilmesi gerekirken; HUMK.nun 74. maddesine aykırı olarak istem dışına çıkılıp, çatıya ortak çanak (uydu) anten sistemi kurmaları için bir ay süre tanınmasına, bu süre içinde davalılarca gereğinin yerine getirilmemesi durumunda giderleri davalılara ait olmak üzere iki adet uydu antenin çatıya monte ettirmesi için davacıya yetki verilmesine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.