YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5719
KARAR NO : 2007/8666
KARAR TARİHİ : 22.10.2007
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde projeye aykırı değişikliklerin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı dava dilekçesinde diğer istemlerinin yanında ana binanın giriş kapısı ile otopark bölümündeki kaldırıma yapmış olduğu yeni levhanın ve direklerin kesilerek kaldırılması nı istemiştir.
H.U.M.K’nun 388. maddesinin son fıkrasına göre, mahkemece verilen kararın hüküm sonucu kısmında, istek sonuçlarının her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, kuşku ve duraksama uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.
Somut olayda davacının yukarıda değinilen istemi üzerine yargılama sırasında yapılan keşif sonucu bilirkişi tarafından düzenlenen kroki ve buna bağlı raporda kaldırılmasına veya küçültülmesine karar verilen tanıtıcı levhaların, raporda belirtilen özellikleri dikkate alındığında hangisinin bağımsız bölümün kuzeyinde, hangisinin doğu tarafında yer aldığı, yazılan karar incelendiğinde açık bir şekilde anlaşılamamaktadır.
Mahkemece bu husus dikkate alınarak ileride infaz aşamasında herhangi bir duraksamaya yer verilmemesi için, bu konuda bilirkişiden ek rapor alınıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.