YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2912
KARAR NO : 2023/91
KARAR TARİHİ : 12.01.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair kararın davacılardan … Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. vekili, davalılardan Orman İdaresi vekili ve BOTAŞ Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 02.06.2021 tarihli ve 2020/8505 Esas, 2021/4612 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılardan … Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. (Yeni Ünvan: … Tic. ve San. A.Ş.) vekili ve davalılardan Orman İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Anılan Kanun’un 442 inci maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK’nin geçici 3 üncü maddesi gereğince 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427 ila 454 üncü maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 1.470,00’er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, 7139 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresi’nden harç alınmasına yer olmadığına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 251,50 TL’nin karar düzeltme isteyen davacı … Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. (Yeni Ünvan: …Tic. ve San. A.Ş.)’den alınmasına, 12.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.