YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/65
KARAR NO : 2007/3280
KARAR TARİHİ : 10.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı Vek.Av. … geldi. Davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi, bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 3 parsel numaralı taşınmazın satış tarihi itibariyle İmar Yasasının 18. maddesi uyarınca imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden ve Tapu Sicil Müdürlüğünden,
2-Dava konusu taşınmaza ait kamulaştırma evrakının tüm tapu maliklerine tebliğe çıkartılmak üzere notere verilip verilmediği, verilmişse tarihi ile tebliğ tarihlerinin ilgili idare ve noterlikten sorularak,
3-Maliklerden… tarafından açılmış bir bedel arttırım davası bulunup bulunmadığı araştırılarak,
Alınacak yazı cevaplarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.