YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1654
KARAR NO : 2006/2259
KARAR TARİHİ : 20.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, vakfın olağanüstü genel kurulunun 28.4.2004 tarihli toplantısında senet değişikliğine ilişkin olarak alınan karar doğrultusunda Bolu …. Noterliğinde düzenlediği 20.5.2004 tarih ve 04418 yevmiye numaralı değişiklik senedi ile Vakıflar Genel Müdürlüğünün 15.7.2004 tarih 11209 sayılı yazılarındaki önerileri üzerine senette değişiklik yapılmasına yetkili olan genel kurul yerine vakıf yönetim kurulunun 21.9.2004 tarihli toplantısında alınan karar gereğince Bolu 4.Noterliğince düzenlenen 27.9.2004 tarih ve 07962 yevmiye numaralı değişiklik senedinin tescilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda her iki değişiklik senedinin de tesciline karar verilmiştir.
Oysa;
1-Vakıf senedinin 24. maddesine göre, senedin değiştirilmesine genel kurul tarafından karar verileceği hükme bağlanmış ve dava açılırken istenilen senet değişikliği için bu kuruldan karar alınmış iken, Vakıflar Genel Müdürlüğünün önerilerinde öngörülen değişikliklerin de genel kurul tarafından karara bağlanması gerekirken yönetim kurulunun kararına dayalı değişikliğin tesciline hükmedilmiş olması,
Kabule göre de;
2-Tesciline karar verilen 27.9.2004 tarih ve 07962 yevmiye numaralı ikinci değişiklik senedi Bolu 4.Noterliğince düzenlendiği halde, kararın hüküm fıkrasında bu noterlik yerine Bolu 1.Noterliğinde düzenlenmiş olarak gösterilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.