YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1929
KARAR NO : 2007/3298
KARAR TARİHİ : 10.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde hakim müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu bacaların onarımı için davacı tarafa Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi gereğince süre verilmemesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 3. satırında yer alan “verilmesine” sözcüğünden sonra gelmek üzere “bunun için 3 aylık süre verilmesine” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 10.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.