YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5332
KARAR NO : 2023/1095
KARAR TARİHİ : 28.02.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
HÜKÜM/KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu Tespitine İtiraz
İLK DERECE MAHKEMESİ : Salihli Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 20.04.2022 tarihli ve 2021/7034 Esas, 2022/3813 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön incelemeye ilişkin Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Kanun’a 6217 sayılı Kanun’la ilave edilen geçici 3 üncü maddenin (1) inci bendinde Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK’de Yargıtay kararlarına karşı kara düzeltme yolu düzenlenmemiştir.

O halde üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairemizin 20.04.2022 tarihli ve 2021/7034 Esas, 2022/3813 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR:
Açıklanan sebeplerle;
Davacı … Başkanlığının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,

Dosyanın Mahkemesine gönedirilmesine,
Peşin harcın istek halinde karar düzeltme talep eden Salihli Belediye Başkanlığına iadesine,28.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.