Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2008/3127 E. 2008/8054 K. 27.05.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3127
KARAR NO : 2008/8054
KARAR TARİHİ : 27.05.2008

Davacı … vekili Avukat …… ile davalılar Beko Elektronik A.Ş. vekili Avukat Mert Van aralarındaki istihkak davası hakkında İzmir 2. İcra Mahkemesinden verilen 13.07.2006 günlü ve 643-518 sayılı kararın reddine ilişkin Dairemizin 30.10.2007 gün ve 15540/19292 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R

1-2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa’nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL.’yi geçmesi gerekir.
İİK’na 4949 sayılı Yasa’nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tesbit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır
2005 yılında bu parasal sınır 2.850.00 YTL,2006 yılında ise 3.120.00 YTL olarak uygulanmıştır.
Her ne kadar temyiz incelemesi sırasında hacizli taşırların değerinin 3.100.00YTL olduğu gerekçesiyle hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz isteminin reddine karar verilmişse de somut olayda dava değerinin 3.300.00YTL olup 2006 yılı itibariyle kesinlik sınırı kapsamında kalmadığı anlaşıldığından davacı 3.kişi vekilinin karar düzeltme talebinin kabulu ile Dairemizin 30.10.2007 tarih ve 2006/15540 E,2007/19292 K sayılı kararı kaldırılarak davacı 3.kişi vekilinin temyiz itirazları incelenmelidir.
2-Dosyadaki yazılara hükmün Dairemizcede benimsenmiş bulunan yasal ve hukusal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle Dairemizin 30.10.2007 tarih ve 2006/15540Esas, 2007/19292Karar sayılı kararının kaldırılmasına mahkemenin 13.07.2006 tarihli davanın reddine ilişkin kararın ONANMASINA, 27/05/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.