YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3505
KARAR NO : 2006/4944
KARAR TARİHİ : 08.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Geri çevirme kararı üzerine davalıya gerekçeli mahkeme kararının ilanen tebliğ edildiği görülmüş ancak bu tebligat işleminin Tebligat Yasasının 28. ve izleyen maddelerinde açıklanan ilanen tebligat esaslarına uygun olmadığı anlaşılmıştır. Şöyle ki; anılan yasanın 28. maddesinde, adresi meçhul olanlara tebligatın ilanen yapılacağı, adresin meçhul olması halinde keyfiyetin tebliğ memurunca mahalle veya köy muhtarına şerh verdirilmek suretiyle tesbit edileceği, bununla birlikte muhatabın adresinin, tebliği çıkaran merciin gerekli göreceği resmi veya özel kurum, kuruluş ve dairelerden sorulacağı ve zabıta aracılığıyla tahkik ve tesbit ettirileceği öngörülmektedir.
Somut olayda, adres araştırılması için zabıtaya yazılan yazıda davalının adresten ayrıldığı ve kesin adresinin bilinmediği bildirilmiş, ancak resmi kurum ve kuruluşlardan da (Tapu Sicil , Vergi ve Nüfus vs. gibi) başkaca araştırma yapılmamıştır. Bu bakımdan eksik inceleme yetersiz araştırma sonucu yapılan ilanen tebligat geçerli değildir.
Mahkemece yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmak suretiyle gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalıya yönetimine uygun biçimde tebliğ edilmesi, tebliğinden itibaren geçecek temyiz süresinin beklenmesi, temyiz yoluna başvurulduğunda temyiz dilekçesinin ve tebligat evrakının da tebligata ilişkin tüm belgelerle birlikte dosyaya konulmasından sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.