YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12375
KARAR NO : 2009/11715
KARAR TARİHİ : 14.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın ortaklığının aynen taksimi bu mümkün olmazsa satılarak giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece temyiz masraflarının yatırılmadığı gerekçesiyle davalılar vekilinin temyiz istemi rededdilmiş, davalılar vekili bu kez temyiz isteminin reddine ilişkin kararı temyiz etmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalılar vekilinin mahkeme kararını süresi içinde temyiz etmekle birlikte gerekli posta giderlerini süresi içinde yatırmadığı gerekçesi ile temyiz isteminin reddine ilişkin olarak mahkemece verilen 05.03.2009 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesi sonucunda; davalılar vekiline tebliğ edilen muhtırada posta giderlerinin yatırılması için belirli bir süre verilmemiş olduğu ve davalılar vekilinin muhtıranın tebliğ tarihinde gerekli giderleri de P.T.T.” ye yatırırak mahkemeye havale ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ilişkin 05.03.2009 günlü ek kararın bozularak kaldırılmasına karar verildikten sonra uyuşmazlığın esasıyla ligili karara yönelik temyiz istemine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.