YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/861
KARAR NO : 2023/769
KARAR TARİHİ : 13.02.2023

MAHKEMESİ : …Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Davacı vekili, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (6769 sayılı Kanun) 150 nci maddesi uygulanarak müvekkiline ait tasarımın davalı tarafından uygun olmayan ve kalitesiz koşullarda piyasaya sürüldüğünün anlaşılması hâlinde itibar tazminatına hükmedilmesi ve bu tazminata 6769 sayılı Kanun’un 151 inci maddesi gereğince makul bir pay eklenmesi isteminde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bu talepler yönünden 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun (492 sayılı Kanun) 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca dava değerini belirtmesi, değer üzerinden varsa eksik harcı ikmal etmesi için davacı vekiline bir hafta kesin süre verilerek bu süre içerisinde söz konusu istemler bakımından dava değerinin belirtilmemesi veya belirtilmiş ancak eksik harçlar ikmal edilmemiş ise 492 sayılı Kanun’un 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrası, 30 uncu ve 32 nci maddeleri ile 6100 sayılı Kanun’un 150 nci maddesi hükmü uyarınca davaya konu istemlerinin işlemden kaldırılacağı hususu 30.03.2022 tarihli duruşmada ihtar edilmiş, davacı vekilinin dava değerini belirtmemesi ve harçları da yatırmaması sebebiyle 06.04.2022 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına, 28.07.2022 tarihinde davanın 06.07.2022 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Dosya içeriğine göre açılmamış sayılmasına karar verilen ve temyize konu edilen toplam dava değeri davacı tarafından bildirilmediği gibi bu taleplere yönelik dosya içindeki belge ve bilgilere göre alacağın temyiz sınırının üzerinde olduğuna ilişkin heyetimizce de bir kanaat oluşmadığından davacının talepleri Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

13.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.