YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2690
KARAR NO : 2006/3448
KARAR TARİHİ : 24.04.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde aidat borcunu ödemeyen davalılar hakkında yapılan icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davanın dayanağını oluşturan Çerkezköy İcra Müdürlüğünün 2004/2131 Esas sayılı takip dosyasının ilgili icra müdürlüğünden,
2-Dava konusu bağımsız bölümün bulunduğu … Sitesi’ne ait bütün bağımsız bölüm ve maliklerini gösterir tapu kaydı ile yönetim planının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
3-Takip konusu aylarla ilgili kat malikleri kurulu kararları ve işletme projesi ile bunların alındığı kararlara davalılar katılmamış ise bu kararlar ile işletme projesinin davalılara tebliğ edildiğine dair belgelerin davacı yönetimden,
4-Dosyanın incelenmesinde mahkeme kararının davalı … vekiline tebliğ edildiği belirtilmiş olmasına rağmen, vekaletnameye rastlanmamıştır. Davalı …’ın Avukat …’a vermiş olduğu vekaletnamesinin temin edilmesi; vekaletname temin edilemez ya da vekili değilse mahkeme kararının adı geçen davalıya tebliğ edilmesi, temyiz süreleri de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.