Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2008/3789 E. 2008/13372 K. 15.09.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3789
KARAR NO : 2008/13372
KARAR TARİHİ : 15.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi

Davacı, 1.4.1995-31.12.1997 ve 1.5.2000 – 31.12.2001 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı sattığı ürün bedelinden ilk … prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren 10.08.2002 tarihine kadar Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece, davacının 01.04.1995-31.12.1997 tarihleri arasında ve 01.05.2000-31.12.2001 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden , davacıdan ilk … prim kesintisinin 30.03.1995 tarihinde kesildiği,ayrıca 1997,2000,2001 yıllarında da kesinti yapıldığı, başkaca kesinti yapılmadığı,ziraat odasına üyeliğinin ve Tarım Kredi Kooperatifine kaydının bulunmadığı,19.04.2002 tarihinde Yozgat … Ekicileri Kooperatifine üye olduğu,Davacının talep ettiği dönemlerde satmış olduğu ürün bedelinden 2000 yılında yapılan … prim kesintisinin 31.05.2000 tarihinde yapılmış olduğu,buna göre mahkemece ikinci kez başlatılan Tarım … Sigortalılık başlangıç tarihinin kesintinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.06.2000 olarak kabul edilmesi gerekirken; 01.05.2000 olarak tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinin silinerek, yerine, “Davanın kısmen kabulü ile, davacının ilk … prim kesintisinin yapıldığı 30.03.1995 tarihini takip eden aybaşı olan 01.04.1995 tarihi ile 31.12.1997 tarihleri arasında ve 01.06.2000-31.12.2001 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında … tarım sigortalı sayılması gerektiğinin tespitine, davalı kurumun sataşmasının bu şekilde giderilmesine” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 15.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.