YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8776
KARAR NO : 2007/10264
KARAR TARİHİ : 27.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin hakkı saklı tutulan 5.057,81 YTL ve 226.078 ABD Doları eğitim ve öğretim alacağının tahsili istenilmiştir. Mahkemece konusuz kalan davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı Vek.Av…. geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğinin yerine getirilmiş olmasına, bu bağlamda yasal gerektirici nedenlere göre temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekirken davanın konusuz kalmış olması nedeniyle reddine karar verilmesi doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın birinci paragrafında yer alan “..REDDİNE” ibaresinin hükmüden çıkartılarak yerine “…karar verilmesine yer olmadığına” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 27.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.