YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12575
KARAR NO : 2023/1709
KARAR TARİHİ : 27.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/105 E., 2021/10 K.
DAVALILAR :1- … vekili Avukat …
2- … vekili Avukat …
FER’Î MÜDAHİL : … vekili Avukat …
DAVA TARİHİ : 18.03.2016
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili

Taraflar arasındaki hizmet tespiti ile ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı … hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, Dahili davalı yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 17.10.2019 tarihli ve 2018/548 Esas, 2019/7573 Karar sayılı kararıyla davacının S.S. Sarıyer … Konut Yapı Kooperatifi’nde çalıştığı iddiası, davanın davalı kooperatife husumet yöneltilerek açılması ve usulüne uygun bir şekilde kuruma intikal eden 01.06.1998 ile 15.11.1998 tarihleri arasındaki çalışmalarının S.S. Sarıyer … Konut Yapı Kooperatifi adlı işyerinden kuruma bildirilmiş olması karşısında anılan kooperatif aleyhine açılan davanın site yönetimi tarafından takip edilmesi hatalı olup, anılan kooperatifin tüzel kişiliğinin devam edip etmediği araştırılmalı, tüzel kişiliğinin sona ermiş olması halinde davalı kooperatifin ihyası sağlanarak, kooperatifin katılımı ile yargılamanın yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemesince, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davalı … hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, Dahili davalı yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum ve davalı Site Yöneticiliği vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 26.05.2022 tarihli ve 2022/4267 Esas, 2022/7916 Karar sayılı kararıyla davacı murisinin S.S. Sarıyer … Konut Yapı Kooperatifi’nde çalıştığı iddiası, davanın davalı kooperatife husumet yöneltilerek açılması ve usulüne uygun bir şekilde kuruma intikal eden 01.06.1998 ile 15.11.1998 tarihleri arasındaki çalışmalarının 1014953 sicil numaralı S.S. Sarıyer … Konut Yapı Kooperatifi adlı işyerinden kuruma bildirilmiş olması karşısında, anılan kooperatifin HMK 124. maddesi gereğince davaya katılımı sağlanarak, savunma ve delilleri toplandıktan ve iddianın gerçekliği yöntemince araştırılması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; dava dilekçesinde … SS Sarıyer … Konut Yapı Kooparatifi olarak davalı gösterildiğini, davaya dahil edilmesi gerekmediğini belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçede belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir.

Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi … tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.

6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.

Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;

Davacı vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

27.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…