YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2013
KARAR NO : 2008/10900
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk prim kesinti tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren Tarım … sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir.
Mahkemece, davacının SSK hizmet dökümü cetvelinde 11.04.2006-26.04.2006 tarihleri arasında SSK’lı çalışması göründüğünden talep tarihleri göz önünde tutularak 11.04.2006-26.04.2006 tarihleri arasındaki 15 günlük SSK’na tabi çalışmaları dışlanarak istemin kabulüne karar verilmesi gerekirken bu husus dikkate alınmaksızın karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm birinci fıkrasının tamamen silinerek yerine, ” Davacı Faik oğlu 1961 D lu …’ın ilk … prim kesintisinin yapıldığı 20.06.1998 tarihini takip eden 01.07.1998 tarihi ile SSK’na tabi çalışmalarının başladığı 11.04.2006 tarihleri arasında kalan sürede 2926 sayılı yasa kapsamında zorunlu tarım … sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.