YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/24879
KARAR NO : 2008/10953
KARAR TARİHİ : 08.07.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 18.03.1996-01.06.2006 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tespitine aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, temyiz edenin sıfatına ve özellikle; Hüküm fıkrasında 28.03.1996 tarihini takip eden aybaşı olarak 01.04.1996 yerine 01.04.1966 yazılması hatalı ise de bu yanlışlığın HUMK 459. maddesi gereğince mahallen düzeltilmesi mümkün bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.