YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10102
KARAR NO : 2008/2039
KARAR TARİHİ : 25.02.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan “davalının kullandığı binanın çatısında bulunan tesisatı söktürmek üzere” sözcüklerinin dava ile ilgisi olmadığı fazladan yazılmış olması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden yukarıda tırnak içerisinde yazılan sözcüklerin metinden çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.