YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6715
KARAR NO : 2009/12388
KARAR TARİHİ : 22.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasa ile değişik 15. maddesinin son fıkrası hükmüne göre değer tespitinde idarece belgelerin mahkemeye verildiği gün esas tutulur. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda yasa hükmü gereği dava tarihi (2008 yılı) esas alınarak değerin belirlenmesi gerekirken, 2007 yılı verilerine göre değerlendirme yapıldığının dikkate alınmaması,
2-Dava konusu taşınmaz Kadastro Mahkemesinde davalı olup tespit edilen bedelin üçer aylık vadeli hesaba yatırılarak ileride haklı çıkacak tarafa ödenmesine karar verilmesine hükmedilmesi gerekirken, vadeli hesaba yatırılması konusunda bir karar verilmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.