YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3406
KARAR NO : 2007/4575
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin artırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisine getirtilen tapu kayıtlarına göre davacıların kamulaştırılan taşınmazlardaki paylarının toplamı 4.054.848/90.316.800’dir. Buna göre kamulaştırılan her iki taşınmazdaki yerin toplamı 1919 m2 olduğu ve davacıların payına isabet eden kısım da 86,15 m2 olduğu halde her iki bilirkişi kurullarınca dayanağı gösterilmeden 785,63 m2 yer üzerinden hesaplama yapılması ve böylece fazla kamulaştırma bedeli artırılmasına karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.