YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3226
KARAR NO : 2007/4951
KARAR TARİHİ : 29.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim gideri olarak kendilerine bildirilen 46.228,21 YTL borcun 25.894,09 YTL.sinden, ıslah dilekçesiyle de 28.984,16 YTL.sinden sorumlu olmadıklarının tespiti, varsa fazla ödemenin geri alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davacıların ödemesi gereken asıl alacak ve faiz borcu hesap edilirken davacılar tarafından yapılan ödemeler 29.11.2005 ve 6.12.2005 tarihinde toplam 1.450.000.000 YTL Borçlar Yasasının 84. maddesi uyarınca işlemiş faiz borcundan düşüldüğü halde mahkemece, yapılan bu ödemelerin borcun ödenmesi sırasında tekrar düşülmesi şeklinde hüküm kurulması suretiyle ikinci kez borçtan indirilmesine yol açacak şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.