YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5949
KARAR NO : 2009/384
KARAR TARİHİ : 26.01.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, kaçak elektrik kullanım faturasından dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, hesaplamanın doğru yapıldığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, telif edici son bilirkişi kurulu raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davacıların davalıya 14.146.36.-YTL. borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin 4.086.66.-YTL.nin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.