YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1815
KARAR NO : 2009/2644
KARAR TARİHİ : 02.04.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haczin kaldırılması talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

İhtiyati haciz isteyen vekili, iki adet bonoya istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden keşideci … vasisi …, eşinin fiil ehliyetinin olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu Raporu ile ödeme makbuzu sunarak ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, Medeni Kanun’un 14. ve 15. maddeleri uyarınca temyiz kudreti bulunmayanların fiillerinin hukuki sonuç doğurmayacağı, Adli Tıp Kurumu’nun 25.04.2005 tarihli raporuna göre…’ın 1987 yılından beri fiil ehliyetinin olmadığı belirtilerek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
İhtiyati haciz isteyen vekili, kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.