YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2214
KARAR NO : 2009/2863
KARAR TARİHİ : 08.04.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece alacağın muvazaaya dayanmadığı, yasa ve uygulamaya uygun bulunduğu, garame hesabının doğru olduğu gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 193 ncü maddesinin iki ve üçüncü fıkraları uyarınca onama kararının tebliği tarihinden başlayarak on gün içinde yeni dilekçe verilmesi ya da davetiye tebliğ ettirilmesi gerekir. Somut olayda Dairemizin onama kararı davacı banka vekiline 03.08.2007 günü tebliğ edilmiş, adı geçen tarafından yasal on günlük süreden sonra 03.03.2008 günü dava dosyasının sevki için dilekçe verilmiştir. Bu durumda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmek gerekirken (HUMK.m.193/son) yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 08.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.