YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7067
KARAR NO : 2009/2827
KARAR TARİHİ : 07.04.2009

Davacı … AŞ. vek.Av. … ile davalı … vek.Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.11.2007 gün ve 1145/1251 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davalıya 24.05.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK’ nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 03.06.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1190 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.