YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4563
KARAR NO : 2006/5506
KARAR TARİHİ : 03.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili 06.08.2003 tarihli dilekçesinde, Kaptanı Derya Gazi … Paşa Vakfının galleye müstahak evladı olduklarının tespitini istemiş; 30.12.2004 havale tarihli dilekçesi ile de müvekkillerinin tevliyet ücreti karşılığı galleye müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti isteminde bulunmuş; mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Vakıftan galle fazlasının alınabilmesi için öncelikle vakfeden ile kan bağının ispatlanması, sonrada vakfiyede öngörülen şartların gerçekleşmesi gerekir.
Davacıların vakfedenin evladı olmadıkları utekasının (kölesinin) çocukları oldukları, konusunda taraflar arasında bir çekişme bulunmamaktadır.
Dosyada bulunan dava konusu edilen vakfa ait vakfiyeler ile diğer bilgi ve belgelerden; vakfedenin tesis ettiği vakfın galle fazlasını evlada ve utekaya bırakmadığı hayra tahsis ettiği, tevliyetini ise ücreti karşılığı utekasının çocuklarına bıraktığı ve vakfın 1934 yılında Vakıflar Genel Müdürlüğünce zaptedilip mazbut vakıflar statüsüne alındığı anlaşılmaktadır.
Saptanan bu durum karşısında davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.