YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4975
KARAR NO : 2009/5540
KARAR TARİHİ : 10.06.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

– K A R A R –

Davacı vekili, kredi kartı borcundan dolayı davalı banka tarafından 189.-TL. toplam alacak üzerinden yapılan takip nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, haksız ve kötüniyetle takip yapan bankanın % 40 oranında tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, toplam alacak miktarına göre, davacının Tüketici Sorunları Hakem Heyeti’ne başvurmasının zorunlu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, uyuşmazlığın kredi kartı uyuşmazlığından doğması nedeniyle Tüketici Mahkemeleri’nin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlığın Kredi Kartı Sözleşmesi’nden kaynaklanmasına, davacının sıfatına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenler karşısında dosyanın temyiz incelemesi ile görevli Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine 10.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.