YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8454
KARAR NO : 2006/10143
KARAR TARİHİ : 04.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulünekarar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dava konusu 7575 ada 13 parselin değerlendirme tarihi itibarıyla, bilirkişi raporlarında somut emsal olarak incelenen 7363 ada 12 parselin ise değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibarıyla İmar Yasasının 18. maddesine göre imar uygulaması sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıklarının ilgili Tapu Sicil Müdürlükleri ve Belediye İmar Müdürlüklerinden,
2-Somut emsal alınan 7363 ada 12 parsel nolu taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 27.7.1999 tarihli satışını (satış tarihi, satış bedeli, alıcı ve satıcısını) gösteren tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
Eksiksiz olarak getirtilip dosyaya konulmuş olduğunun hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.