YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3725
KARAR NO : 2006/4559
KARAR TARİHİ : 01.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde 1957 olan doğum yılının 1967 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı …, dava dilekçesinde nüfus kütüğündeki 10.4.1957 olan doğum tarihinin 10.4.1967 olarak düzeltilmesini istemiştir.
Dosyada toplanan bilgi ve belgeler incelendiğinde; doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen kişinin … Devlet Hastanesi Sağlık Kurulundan alınan raporda 35-40 yaşlarında olduğu belirtilmiş olup, buna göre sözü edilen raporla davacının gerçek yaşı kesin olarak saptanamamıştır. Öte yandan yargılama sırasında dinlenen tanık 1958 doğumlu olup, bu yaştaki bir tanığın dinlendiği tarih ile yaşının düzeltilmesi istenen kişinin doğum tarihi arasında uzunca bir zaman geçmiş olması ve sözlerini somut bir olguya da dayandırmamış bulunması karşısında bu tanığın anlatımı da davacının isteminin doğruluğunu kanıtlamaya yeterli bulunmamaktadır. Saptanan bu durum karşısında, davacının nüfus kütüğünde yazılı doğum tarihinin gerçeğe uygun olmadığı yöntemince kanıtlanamadığı dosya kapsamından anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, davanın kabulü ile istem gibi hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 1.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.