YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4821
KARAR NO : 2006/5328
KARAR TARİHİ : 26.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece bozma kararından önce 3 kez bilirkişi incelemesi yaptırıldığına ve dairece m2 değerine değinilmeden sadece irtifak değer kaybından dolayı bozulduğuna göre mahkemece ortalama değeri ifade eden ikinci bilirkişi kurulunca tespit edilen 39.300.000 TL/m2 değer dikkate alınarak hesaplama yapılıp hüküm kurulması gerekirken 40.000.000 TL/m2 esas alınarak fazla miktara hükmedilmiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 26.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.