YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6524
KARAR NO : 2009/784
KARAR TARİHİ : 06.02.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, ticari defter bakiyesi alacağı olarak gösterilen 136.325.112.521.-TL. alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davacı vekili, davalıya 32 adet fatura karşılığı mal satıldığını, davalının 186.325.112.521.-TL.lık borcunu ödemediğini, davalının verdiği 50.000.000.000.-TL.lik çekin ayrı olarak takibe konu edildiğini, bakiye 136.325.112.521.-TL.lık alacak içinde haciz yolu ile takip yapıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini ve % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıdan boya aldığını, davacıya 30.09.2004 tarihli 35.000.000.000.-TL.lik ve 31.10.2004 tarihli 84.000.000.000.-TL.lık toplam 119.000.000.000.-TL.lik iki çekin makbuz karşılığı verildiğini, kusurlu boyaların da iadesinin kararlaştırıldığını, verilen çeklerden sonra bakiye 17.325.110.000.-TL. borç kaldığını, davacının iadesini kabul ettiğini, hatalı boyaların bedeli de düşüldüğünde borçlu olmayıp alacaklı duruma geçtiklerini, davacının 31.12.2004 tarihli belgesi ile cari hesap borç ve alacağın -0- sıfır olduğunu belirterek davanın reddini ve tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının süresi içinde ayıp ihbarında bulunmadığı gibi, ayıpla ilgili belge de sunulmadığını, 35.000.000.000.-TL. ve 84.000.000.000.-TL.lık çeklerin ödeme amaçlı olarak davacıya verildiği ve ödenerek geri alındığı, bu çeklerin borçtan düşülmesi gerektiği, davacının anılan çeklerin ödenmeden iade edildiği yolundaki iddiasını kanıtlayamadığı, çek bedellerinin düşülmesi sonucu davalı defterlerinde 17.325.112.863.-TL. borç gözüktüğü, bu nedenle itirazın kısmen iptali ile takibin 17.325.112.863.-TL. üzerinden devamına, kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı defterlerinde davacıya 17.325.112.863.-TL. borç gözükmesine, toplam 119.000.000.000.-TL.lık iki çek aslının davalı elinde bulunmasının çek bedellerinin ödendiğine karine teşkil etmesine, davacının kötüniyeti kanıtlanamadığından reddedilen kısım üzerinden davalı lehine tazminata hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 06.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.