YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7768
KARAR NO : 2006/8377
KARAR TARİHİ : 02.11.2006

Davacı … ile davalı … aralarındaki tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespiti davasına dair … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.2.2006 günlü ve 2005/457-2006/40 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 5.6.2006 günlü ve 2006/3330-4767 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, davacı …’nın dilekçede adı yazılı vakıfların evladı olduğu iddiası ile her iki vakfın tevliyetine hak kazanmış vakıf evladı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.Dosya içindeki vakıfnamelere göre davacı …’nın vakıf evladı olduğu, her iki vakıfnamede tevliyetin batın şartı ile erkek evladın ekberine bırakıldığı, davacıdan önceki batında vakıf evladı bulunmadığı ancak kendisinden büyük (ekber) vakıf evladı 1936 doğumlu .r …’ın sağ olduğu bu kişiye 14.2.2006 günü meşruhatlı tebligat yapıldığı bu tebligattan bir gün sonra 15.2.2006 günü … 3.Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dilekçesi ile …’de devamlı olarak oturmadığı ve özellikle yaşının ilerlemiş olması nedeniyle son bir seneden beri boş bulunan vakıf mütevelliğine talip olmadığını bildirdiği ve sözü edilen dilekçenin hakim havalesini taşıdığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne Dairemizin 5.6.2006 gün ve 2006/3320-4767 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, dosyadaki yazılara yerel mahkeme kararının dayandığı deliller ile yasal gerektirici sebeplere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, alınmamışsa 12,20 YTL. temyiz onama harcının mahallinde temyiz eden davalıdan tahsiline, 2.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.