YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3305
KARAR NO : 2006/5555
KARAR TARİHİ : 04.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırılmasından vazgeçilen taşınmaz için davalıya ödenen 3.838.644.320 TL’nin 27.4.2001’den, 13.784.870.158 TL’nin de 1.12.2003 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsili, karşı dava ile de 2.000.000.000 TL. tazminatın 27.4.2001’den yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın da reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacı- karşı davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av…. geldi. Davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı-karşı davacıya yükletilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının ise istek halinde temyiz edenlerden davacı-karşı davalıya iadesine, 4.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.