YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9036
KARAR NO : 2006/10687
KARAR TARİHİ : 18.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davaya dahil edilen ve … … ile … … mirasçıları olan davalılar , … ve … … ile … … … ve … (…)’e mahkeme kararının tebliğine ilişkin tebligat parçalarında köy adreslerinde kendilerine tebliğ edildiği yazılmış ise de tebellüğ eden imzanın aynı olduğu izlenimi oluşmuştur.
Bu tebligatların ve yukarıda adı geçen dahili davalılara tebliğe çıkartılan temyiz dilekçelerininde Tebligat Kanunu ve Tüzüğüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece yukarıda belirtilen davalıların tebligata yarar açık adreslerinin (ve … mirasçısı …’ın ölü olup olmadığının) ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.