YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6513
KARAR NO : 2006/9431
KARAR TARİHİ : 20.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim gideri nedeniyle davalı aleyhine yapılan icra takibine kısmi itirazın iptali ile %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, … Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi … Bölümü … Teorisi Anabilim Dalında araştırma görevlisi olarak çalışan davalının yükseklisans ve doktora eğitimi için İngiltere’ye gönderildiğini, yurt dışındaki eğitimini tamamladıktan sonra yurda dönerek 1.2.2000 tarihinde fakültedeki görevine başladığını, daha sonra mecburi hizmetini tamamlamadan mazeretsiz olarak işe gelmemesi üzerine görevden çekilmiş sayılmasına karar verildiğini, davalının kalan mecburi hizmetine tekabül eden 98.195,20 İngiliz Sterlini ile işlemiş 300 İngiliz Sterlini faizi olmak üzere toplam 98.495,20 İngiliz Sterlinin tahsili için aleyhine takip yapıldığını, davalının bu borcun 73.046,2 İngiliz Sterlinlik kısmına itiraz ettiğini ileri sürerek davalının kısmi itirazının iptali ile asıl alacağın %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 sayılı “Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa”nın 3. maddesiyle 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununa eklenen Geçici 34. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 20.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.