YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4118
KARAR NO : 2006/4527
KARAR TARİHİ : 01.06.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde taşınmazın ifrazı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkeme kararı davaya dahil edilen … mirascıları …, … ve …e aynı adreste yengesi -kayınvalidesi olduğu belirtilerek aynı kişiye tebliğ edilmiş olup tebliğin gerçekçi olmadığı izlenimini vermektedir. Yine davaya dahil edilen …’a mahkeme kararı tebliğ edilmemiş ve davalı … mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesi dosyaya konulmamıştır. …’e ait mirasçılık belgesi getirtilerek mirasçılarına (karar tebliğ edilmemiş mirasçısı varsa) ve yukarıda adı geçen davalılara mahkeme kararının yasaya uygun bir şekilde tebliğ sağlanarak temyiz süreleri beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 1.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.