YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6326
KARAR NO : 2009/2457
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, akaryakıt alacağı için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı şirkete borçları olmadığını, Güroymak Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek, davanın yetki ve esastan reddine istemiştir.
Mahkemece, davalının ödeme emrine itirazında icra dairesinin yetkisine yönelik itirazın öncelikle incelenmesi gerektiği gerekçesiyle, davacı ile ticari ilişkisini kabul etmeyen davalı şirketin ana sözleşmesinde yazılı adresinin Güroymak İlçesi olduğu için, takibin HUMK’ nun 9.maddesi gereğin Güroymak İcra Müdürlüğü’nde yapılacağından, icra dairesinin yetkisizliği nedeniyle davanın reddi karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.