YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4096
KARAR NO : 2007/4433
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmaz üzerinde gerek idarenin Kamulaştırma Yasasının 8. maddesi uyarınca uzlaşma görüşmeleri için yaptırdığı değer belirleme raporunda gerekse mahkemece taşınmazda yaptırılan keşif sonucu düzenlenen 25.7.2006 tarihli harita-kadastro mühendisinin raporunda tespit edilen tek katlı 40.42 m2 yüzölçümlü prefabrik binaya dava tarihi (değerlendirme tarihi) itibariyle geçerli olan yapı resmi birim fiyatları esas alınmak suretiyle değer belirlenmemiş olması doğru görülmemiştir.
Mahkemece yukarıda sözü edilen binanın enkazının davalı tarafından sökülüp sökülmediği de saptanarak, bilirkişilerden ek rapor alınıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 17.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.