YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5642
KARAR NO : 2009/819
KARAR TARİHİ : 06.02.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen kredi kartı üyelik sözleşmesi kapsamında davalı yanın kredi kartı kullanımından kaynaklanan bonoların ödememesi üzerine aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı bankaya borçlu bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davacının davalıdan 4.388.04 YTL alacaklı olduğunun tespitine, bu tutara yönelik itirazın iptaliyle anılan tutara takipten itibaren 01.03.2006 tarihine kadar %97,50, bu tarihten sonra 5464 sayılı yasanın 26.maddesi uyarınca değişen oranlarda faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya dair istemin reddine, hükmolunan alacağın %40’ı oranında 1.755.20 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.