YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15739
KARAR NO : 2023/546
KARAR TARİHİ : 09.02.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI :

Sanık … hakkında katılan mağdure…’ye karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.01.2020 gün ve 2019/294 Esas, 2020/4 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararının sanık ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 17.02.2022 gün ve 2021/14503 Esas, 2021/387 Karar sayılı ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.12.2022 günlü, 2022/126684 sayılı tebliğnamesi ile

temyiz incelemesine ilişkin kararda temyiz eden kısmında sanık yerine sehven sanık müdafisi ibaresine yer verildiğinden bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesinin talep edilmesi üzerine dosya tetkik edildi.

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.12.2022 Tarih KD-2022/126684 sayılı tebliğnamesiyle Dairemizce verilen 17.02.2022 gün ve 2021/14503 Esas, 2021/387 Karar sayılı temyiz incelemesine ilişkin ilamda temyiz eden kısmında sanık yerine sehven sanık müdafii ibaresine yer verildiğinden bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesi isteminde bulunulmuştur.

II. GEREKÇE
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin birinci fıkrasına 5560 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmüne yer verilmiştir.

Dairemizce verilen 17.02.2022 gün ve 2021/14503 Esas, 2021/387 Karar sayılı temyiz incelemesine ilişkin kararda temyiz eden kısmında sanık yerine sehven sanık müdafisi ibaresine yer verildiğinden bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesi istemi yerinde görülmüştür.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca KABULÜNE,

2. Dairemizce verilen 17.02.2022 gün ve 2021/14503 Esas, 2021/387 Karar sayılı ilamının temyiz eden kısmında yer alan “Sanık müdafii” ibaresinin karardan çıkarılarak yerine “Sanık” ibaresinin eklenmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle 09.02.2023 tarihinde karar verildi.