YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/9313
KARAR NO : 2022/13620
KARAR TARİHİ : 02.11.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; İtiraz Hakem Heyetince verilen 30/03/2019 – 2019/İHK-3480 sayılı kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; 10/02/2017 tarihinde, sürücü … sevk ve idaresindeki … plakalı araç ile yaya konumunda bulunan davacının karıştığı trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını belirtip fazlaya, manevi tazminat ve munzam zarar talebine ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 47.900,00 TL sürekli maluliyet tazminatı ve 100,00 TL makul gider rapor ücreti olmak üzere 48.000,00 TL’nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslahla, talebini 90,950,67 TL sürekli sakatlık, 100,00 TL rapor ücreti olmak üzere toplamda 91.050,67 TL olarak belirlemiştir.
Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davanın kabulü ile 90.950,67 TL sürekli iş göremezlik zararı 100,00 TL rapor ücreti olmak üzere toplam 91.050,67 TL’nin 29/06/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; karara davacı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, İtiraz Hakem Heyetince; itirazların reddine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 02/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.