YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5358
KARAR NO : 2009/447
KARAR TARİHİ : 27.01.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalıdan alınan traktörün bedelinin ödenmesine rağmen teminat amacıyla boş olarak verilen senedin haksız olarak icra takibine konu edildiğini ileri sürmüş ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının 40.000.00 YTL’ lik borcu nedeniyle senet imzaladığını kalan 11.000.00 YTL’ lik alacak için icra takibine girişildiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı tarafça usulüne uygun delillerle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı tarafından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.