YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9206
KARAR NO : 2007/9964
KARAR TARİHİ : 20.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28’inci maddesi hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini, anılan tüzük maddesinde gösterilen bilmesi muhtemel kişilerden soruşturup beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Bu soruşturmada, muhatap ve onun yerine tebliğ yapılabilecek kimseler, o adreste bulundukları halde tebliğin yapılacağı sırada orada mevcut olmadıklarının saptanması durumunda, Tüzüğün 30 uncu maddesine göre tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclis azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim edip, usulünce düzenlenen ihbarnameyi, gösterilen adresteki kapıya yapıştıracak ve durumu muhatabına duyurmasını en yakın komşularından birine ismi ve imzasını alarak bildirecektir.
Somut olayda, dava dilekçesinin davalı …’e tebliğine ilişkin evrakta gösterilen geçici olarak kapalı olduğu yazılmışsa da bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin isim ve imzaları alınmadığı gibi durumun bildirildiği komşunun da imzası alınmamıştır. Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeni ile tebligatlar geçersizdir.
Mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara bildirilmesi için aynı adreslerine çıkarılmış olan tebligat evrakının iade edilmesi üzerine mahkemece Tebligat Yasasının 35.maddesi gereğince tebligat yapılması yoluna gidilmiştir.
Sözü edilen madde uyarınca tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, yukarıda açıklandığı üzere bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin bu davalılara tebliği işlemi de geçerli değildir.
Açıklanan nedenlerle, mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2- Davalılardan …’a yargılama sırasında Tebligat Yasası hükümlerine uygun bir tebligat yapılmadığı halde mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmesi nedeniyle bu tebligat geçersizdir.
Bu nedenle davalı …’ın tebliğe elverişli adresinin resmi veya özel kurum, kuruluş ve dairelerden, ayrıca kolluk aracılığıyla araştırılıp tespit edilerek adresinin saptanması durumunda bu adrese usulüne uygun şekilde mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi, tüm araştırmalara karşın tebliğe elverişli adresinin bulunmaması durumunda Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümleri uyarınca ilanen tebligat yoluna gidilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.