YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6490
KARAR NO : 2006/9715
KARAR TARİHİ : 27.11.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kedi ve köpeklerin beslenmesinin önlenmesi ve binadan uzaklaştırılmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kararın hüküm fıkrasında davalının birden fazla kedi ve köpek beslemek şeklindeki eyleminin men’ine, kedi ve köpeklerin anataşınmazdan uzaklaştırılmasına karar verilmiştir.
HUMK’nun 388. maddesinin son fıkrası uyarınca kararın hüküm sonucu kısmında; istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların birer birer açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak biçimde gösterilmesi gereklidir. Bu bağlamda mahkeme kararının uygulanabilir olması, infazda güçlük yaratmaması ve duraksamaya neden olacak nitelikte bulunmaması gerekir. Somut olayda uzaklaştırılmasına karar verilen kedi ve köpeklerin tümünü mü yoksa belirli bir miktarını mı kapsadığı açıkça belirtilmeden, infazda şüphe ve tereddüt yaratacak biçimde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.