YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12535
KARAR NO : 2022/14914
KARAR TARİHİ : 24.11.2022

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :

Asıl davada davacı, murisinin iptal edilen … sigortalılığının geçerli olduğunun tespitini, ölüm aylığının kesilmesi ve yersiz aylık tahakkukuna ilişkin Kurum işleminin iptalini, aylığın kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması gerektiğinin tespitini, birleşen davada davacı Kurum ise yersiz ödenen ölüm aylıklarının yasal faiziyle birlikte tahsilini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına karşı direnilmek suretiyle asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Dairemizin 22.10.2019 tarih ve 2019/1006 Esas ve 2019/7797 Karar sayılı kararı ile dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 04.10.2022 tarih ve 2020/10-19 Esas ve 2022/1223 Karar sayılı ile kararı ile yeniden inceleme ve değerlendirme yapmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
Hükmün davalı/birleşen davada davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu 6100 sayılı HMK’nın 373’ncü maddesinin (5). fıkrasında; “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır. (6) fıkrasında da; “(6) Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.” şeklinde ifade edilmiş olmakla birlikte 5 Temmuz 2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 40. maddesi ile 5521 sayılı Kanuna eklenen Geçici 2’nci maddedeki; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtayın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletir.” şeklindeki düzenleme karşısında, Dairemizin bozmaya yönelik kararının yanılgıya dayalı olduğu anlaşılmakla, Dairemizin 26.05.2016 gün ve E.2015/16516-K.2016/8538 Karar sayılı ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
O halde, Dairemizin bozma ilamı kaldırılarak Mahkemenin direnme hükmü onanmalıdır.
SONUÇ: 1-Mahkemece verilen direnme hükmünün açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğu anlaşıldığından, Dairemizin 26.05.2016 gün ve E. 2015/16516-K.2016/8538 Karar sayılı Mahkemenin anılan kararının bozulmasına ilişkin ilamının ortadan kaldırılmasına;
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.