YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7586
KARAR NO : 2006/7041
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Bozmadan önceki raporda kıymet takdir komisyonunda belirlenen 6.440.860.000 TL değerindeki mütemmim cüz kamulaştırma bedeline ilave edilmemiş ve davalı tarafça da temyiz edilmediği için davacı için kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınmaksızın hükme esas alınan ikinci bilirkişi kurulu raporunda kamulaştırma bedeline ilave edilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.