YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5772
KARAR NO : 2009/12213
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortak yerde yapılan projeye aykırılığın eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Karar gereğinin yerine getirilmesi için davalıya Kat Mülkiyeti Yasasının 33.maddesi gereğince verilen 90 günlük sürenin fazla olması ve talep olmadığı halde Kat Mülkiyeti Yasasının 33/3 maddesi gereğince davalıca karar gereğinin yerine getirilmemesi halinde para cezası ile cezalandırılacağının ihtarına hükmedilmesi doğru değil ise de, bu hususların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.paragrafının 3.satırında yer alan “90”nın yerine “30” yazılmasına ve hüküm fıkrasının 3.paragrafında yer alan “KMK’nın 5711 sayılı Yasa ile değişik 33/3 maddesi uyarınca tespit edilen süre içerisinde kararın yerine getirilmemesi halinde 250 liradan 2000 liraya kadar para cezası ile cezalandırılacağının ihtarına” ifadesinin yerine “kararın gereği davalı tarafça verilen sürede yerine getirilmezse icraen infazına” sözcüklerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesi ve düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.