YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12890
KARAR NO : 2009/12410
KARAR TARİHİ : 22.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 46.163,39 YTL alacağın 26.01.2006 tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalı …’a öğrenciliği döneminde yapılan masrafların kalan mecburi hizmetine karşılık gelen kısmının yapıldığı yıldan ilişik kesme tarihine kadar işlemiş faizi hesap edilmesine karşın, mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasında belirlenen asıl alacağın tahsili tarihine kadar işleyecek faizinin başlangıç tarihinin ilişik kesme tarihi yerine daha sonraki dava tarihi olarak gösterilmesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın (a) bendinde yer alan “ dava tarihinden “ kelimelerinin hükümden çıkartılarak yerine “ ilişik kesme tarihi olan 26.01.2006 tarihinden” kelimelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 22.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.