YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4723
KARAR NO : 2007/4929
KARAR TARİHİ : 29.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davalı yöneticinin usulsüz işlemleri nedeniyle oluşan 70.000 YTL.nın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada davalının yöneticilik görevini gereği gibi yerine getirmemesi bu nedenle de kat malikleri hakkında açılan davalar sonucu maliklerin zarara uğradığı ileri sürülerek davalının neden olduğu zararın tazmini istenilmiştir.
Davanın yukarıda özetlenen niteliği gözönünde tutulduğunda kat mülkiyetli anataşınmazın yöneticisi ile eski yönetici arasındaki uyuşmazlığın Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
Saptanan bu durum karşısında taraflar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasasının ek 1. maddesi hükmü uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümleneceği gerekçesiyle mahkemece görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.