YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5764
KARAR NO : 2022/9137
KARAR TARİHİ : 21.11.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:.
K A R A R
Davacı … vekili, …., ili …., ilçesi …., Köyü …., Mevkii 108 ada 10 ve 5 parsel sayılı taşınmazlarla aynı yer …., mevkii 351 ada 7 ve yine aynı yer ….., mevkii 249 ada 158 parsel sayılı taşınmazların 25 yıldan fazla süredir yegane malik ve zilyetlik sıfatı ile nizasız ve fasılasız olarak müvekkili olan davacı tarafından kullanıldığını, taşınmazların kentsel arkeolojik sit alanında kaldığının Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Müdürlüğü tarafından bildirildiğini, davaya konu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerden olmayıp özel mülkiyet olarak tasarruf edilen yerlerden olduğunu, sit alanı olması sebebiyle kadastro çalışmaları sonucunda davalı sırasında Hazine adına tespit tescil edilmiş ise de, taşınmazın davacının veya zilyetliği devir aldıkları kimselerin kullanımda olduğunun kadastro tutanağının beyanlar hanesinde açıkça gösterildiğini ileri sürerek, taşınmazların 5663 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanun gereğince değerlendirilerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Davalı Hazine, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, …, ili …., ilçesi …., Köyü …., Mevkii 108 ada 5 parsel ve aynı yer 108 ada 10 parsel ile ……,Mevkii 249 ada 158 nolu parselin davalı Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu 351 ada 7 nolu parsel yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I inci maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.